A-275/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 002 Administrativo de Arauca, causado por una demanda ejecutiva con garantía real presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de un ciudadano, con la que pretende que se libre mandamiento de pago por concepto de una deuda adquirida con la suscripción de un pagaré, que fue respaldado con la constitución de una hipoteca sobre un inmueble propiedad del demandado a favor del IDEAR, originada en un crédito.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que la hipoteca tiene origen en un derecho real y es una figura jurídica autónoma, por lo que considera que en esos casos no se activa la cláusula de competencia señalada en el artículo 104.6 del CPACA.
Al no tratarse la demanda ejecutiva hipotecaria, de asuntos que se enmarquen en los supuestos del artículo 104.6 del CPACA, su conocimiento se asigna conforme a la competencia general y residual de la jurisdicción ordinaria en su espacialidad civil, de conformidad con el artículo 15 del CGP, como ha sido reiterado por la jurisprudencia de esta corporación, entre otros, en Auto 1089/22.