A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Uparela Argel Milena Patricia·Respondent Con Talento Humano Ltda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 1° Civil del Circuito de Sahagún (Córdoba) y el Juzgado 5° Administrativo Mixto de Montería.
La causa que origina la controversia consiste en demanda laboral de primera instancia presentada por una ciudadana, en contra de E.S.E Hospital San Juan de Sahagún y la empresa de servicios temporales “Con Talento Humano LTDA”, en liquidación, a través de la cual pretende la declaratoria de la existencia de un contrato realidad entre ella y la E.S.E. y el reconocimiento y pago de las prestaciones sociales, económicas y legales, así como las dejadas de percibir durante el tiempo laborado, además de la declaración de responsabilidad solidaria de la empresa de servicios temporales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 252 de 2022 según la cual, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa temporal, se solicita el reconocimiento de derechos laborales -salariales y prestacionales- tanto a la empresa temporal como a la usuaria, cuando quiera que esta última (i) sea una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público, y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 5° Administrativo Mixto de Montería para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 1° Civil del Circuito de Sahagún.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 1° Civil del Circuito de Sahagún y el Juzgado 5° Administrativo Mixto de Montería, y DECLARAR que el Juzgado Juzgado 5° Administrativo Mixto de Montería es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la señora Milena Patricia Uparela Argel en contra de E.S.E Hospital San Juan de Sahagún y la EST con Talento Humano LTDA.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4806 al Juzgado 5° Administrativo Mixto de Montería para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 1° Civil del Circuito de Sahagún.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.