A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito Judicial de Montería y el Juzgado Laboral del Circuito de Lorica.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra de un acto administrativo ficto de la ESE CAMU Tomás Cipriano Diz del municipio de San Antero (Córdoba), ocasionado por el silencio administrativo respecto de la solicitud relacionada con el reconocimiento de la relación laboral y el consecuente pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se resolvió el caso aplicando la regla de decisión que preceptúa que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una entidad privada, se discuta directamente la existencia de la relación entre el trabajador y una ESE, y/o el reconocimiento de derechos laborales, cuando quiera que (i) se debata que se encubrió una relación con la ESE, donde concurren empleados públicos y excepcionalmente trabajadores oficiales; y (ii) dentro del trámite no pueda establecerse prima facie que las funciones que desempeñó el demandante fueron propias de un trabajador oficial.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito Judicial de Montería para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.