JurídicoESEN
Order (Auto)November 2, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Jaramillo Hoyos Jose Joaquin·Respondent Apoyos Temporales Sa Y Otros

✓
Topic · hard data
Conflicto Que Se Originan Directa O Indirectamente En La Relación Laboral De Una Persona Con Una Empresa De Servicios Temporales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originan directa o indirectamente en la relación laboral de una persona con una empresa de servicios temporales
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló un ciudadano en contra del Banco de la República, para que se declarara la existencia de una relación laboral configurado a través de un contrato a término indefinido, el cual terminó por decisión unilateral del empleador, sin justa causa y desconociendo el fuero circunstancial al momento del despido.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1689/23 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, conocer de los conflictos que originen directa o indirectamente en la relación laboral de una persona con una empresa de servicios temporales.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-4351 al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.