A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jhonny Maurello Figueroa·Respondent Tribunal Superior De Valledupar, Sala Penal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte Constitucional recuerda que el Decreto 1382 de 2000 solo consagra reglas de reparto más no de fijación de competencias y que dichas disposiciones no son presupuesto para declarar la incompetencia en el conocimiento de un asunto.
Igualmente reitera que los jueces de tutela, en el estudio preliminar correspondiente a la admisión de la demanda, carecen de la atribución para determinar contra quién o quiénes ha debido impetrarse el amparo y con fundamento en ello declararse incompetente para conocer de la acción, pues el expediente debe repartirse y tramitarse por quien aparezca como demandado y a no a partir del análisis de fondo de los hechos que se invoca.
Considera, que no es aceptable para ninguna autoridad judicial entrar a hacer un juicio a priori sobre quién es el responsable de la violación a amenaza del derecho fundamental, cuando ello es, precisamente, el objeto de estudio de la sentencia.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata le otorgue el trámite que corresponda y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 28 de marzo de 2017 proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del expediente ICC-2847.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el expediente ICC-2847, para que, de manera inmediata, le otorgue el tramite que corresponda y adopte la decision de fondo a que haya lugar dentro de la accion de tutela formulada por el senor Jhonny Maurello Figueroa contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.