A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Caja De Compensacion Familiar De Antioquia Comfama·Respondent Ministerio De La Proteccion Social Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre recobros de prestaciones no incluidas en el plan de beneficios de salud-PBS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre Juzgado Cuarenta Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección “B”.
La controversia fue originada por una demanda de reparación directa por parte de la Caja de Compensación Familiar de Antioquia – Comfama –, en contra de la Nación-Ministerio de la Protección Social y Consorcio Fidufosyga 2005, a través de la cual pretende que se declare administrativa, extracontractual y solidariamente responsables a las demandadas en el reconocimiento y pago de los dineros por servicios médicos prestados cuyo cubrimiento se encontraba fuera del entonces Plan Obligatorio de Salud Subsidiado (POS-.S).
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve que el conocimiento de los asuntos relacionados con los recobros de servicios y tecnologías en salud no incluidos en el POS, hoy PBS, corresponde a los jueces contencioso administrativos, en virtud de lo dispuesto por el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, teniendo en cuenta para la decisión, las reglas fijadas en Autos 389, 957 de 2021 y 1942 de 2023.
En consecuencia, la Corte remite el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección “B” para que continúe con el trámite del proceso, y comunique la presente providencia al Juzgado Cuarenta Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia en el sentido de declarar que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección "B" es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por la Caja de Compensación Familiar de Antioquia - (Comfama) en contra de la Nación - Ministerio de Salud y de la Protección Social y al Consorcio Fidufosyga 2005.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3903 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección "B" para que continúe con el trámite del proceso, conforme con las reglas de transición desarrolladas en el Auto 1942 de 2023, y comunique la presente providencia al Juzgado Cuarenta Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.