A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Arenas Antolines Maria Estela·Respondent Par Caprecom Liquidado Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7° Administrativo Oral del Circuito de Armenia (Quindío) y la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad.
La controversia suscitada entre los Despachos consiste en demanda laboral de primera instancia presentada por una ciudadana, en contra del Patrimonio Autónomo de Remanentes de Caprecom, Liquidado, cuya pretensión, entre otras, es que se declare la existencia de un contrato de trabajo realidad y como consecuencia el reconocimiento de indemnizaciones y el pago de las prestaciones sociales adeudadas por su vínculo como auxiliar de enfermería al servicio de la entonces EPS Caprecom.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere como precedente el Auto 492 de 2021 y en reiteración de la regla de decisión allí contenida resuelve que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el artículo 104 del CPACA.
Por consiguiente, dispone el envío del expediente al Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de Armenia para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de Armenia y la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de Armenia es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la señora María Estella Arenas Antolines en contra de Caprecom.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4720 al Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de Armenia para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.