A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Angel Emilio Torres Buitrago·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Penal Municipal de Mosquera (Cundinamarca).
En el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para decidir la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección que la parte accionante hizo “a prevención” y ordenó remitir el expediente al Juzgado del municipio de Mosquera para que adopte de manera inmediata la decisión de fondo que corresponda, ya que este fue el lugar elegido por la actora para instaurar la solicitud de amparo.
Al otro juzgado se le advierte que, los conflictos que se susciten dentro del trámite de una acción de tutela con ocasión a la aplicación de los factores de competencia territorial, subjetivo y funcional, deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual es menester que observe las reglas previstas en la jurisprudencia de esta Corporación y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 11 de abril de 2019, proferido por el Juzgado Penal Municipal de Mosquera dentro del proceso de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Penal Municipal de Mosquera el expediente ICC-3644, que contiene la accion de tutela presentada por el senor Angel Emilio Torres Buitrago contra la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota que los conflictos que se susciten dentro del tramite de una accion de tutela con ocasion a la aplicacion de los factores de competencia referidos en la parte considerativa de esta providencia (territorial, subjetivo y funcional)24, deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual es menester que observe las reglas previstas en la jurisprudencia de esta Corporacion y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al accionante y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.