JurídicoESEN
Order (Auto)November 2, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Caribemar De La Costa Sas Esp·Respondent Ese Hospital San Diego De Cerete Y Departamento De Cordoba

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Para El Pago De Facturas De Prestación De Servicios Públicos Domiciliarios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Cereté y el Tribunal Administrativo de Córdoba.

Se causa la controversia por demanda ejecutiva singular de mayor cuantía instaurada por la empresa CARIBEMAR DE LA COSTA S.A.

E.S.P., en contra de la E.S.E.

Hospital San Diego de Cereté - departamento de Córdoba, con el fin de que se libre mandamiento de pago por los valores contenidos en facturas generadas con ocasión de la prestación del servicio público de energía eléctrica.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del auto 708 de 2021, según la cual, la Jurisdicción Ordinaria conocerá de los procesos ejecutivos en los que se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 1º Civil del Circuito de Cereté para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo de Córdoba.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Cereté y el Tribunal Administrativo de Córdoba, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por la Empresa CARIBEMAR DE LA COSTA S.A. E.S.P. en contra de la E.S.E. Hospital San Diego de Cereté - departamento de Córdoba, le corresponde tramitarla al Juzgado 1º Civil del Circuito de Cereté.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2505 al Juzgado 1º Civil del Circuito de Cereté para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo de Córdoba.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.