Order (Auto)October 17, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Alfonso Daza Gonzalez

✓

Topic · hard data

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad Y Poder Disciplinario

Procedimiento y ejercicio son separados

Control De Constitucionalidad

Concepto debe ser emitido por el procurador titular

Congreso De La Republica

En caso de impedimento del Procurador General de la Nación el Senado de la República designará un procurador ad hoc

Estado De Derecho

Competencia tiene que ser expresa
No pueden existir competencias implícitas, por analogía o por extensión
Ninguna autoridad podrá ejercer funciones distintas a las atribuidas por la Constitución y la ley

Impedimento Del Procurador General De La Nacion

Intervención en la comisión redactora del proyecto de ley que dio origen al nuevo Código de Procedimiento Penal

Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion

Resolución corresponde al Senado de la República y sólo por excepción a otro órgano del Estado
Falta de competencia de la Corte Constitucional por inexistencia de norma constitucional o legal que así lo disponga

Impedimentos Y Recusaciones En Juicios De Constitucionalidad

Procurador General de la Nación no puede estar sometido a las reglas del proceso disciplinario

Impedimentos Y Recusaciones

Deben ser resueltos por el nominador salvo lo expresamente establecido por la ley

Jueces De La Republica

Sin ser nominadores resuelven impedimentos y recusaciones por disposición legal expresa y porque no existe prohibición constitucional

Proceso De Constitucionalidad

No es procedente aplicar normas del proceso disciplinario ni viceversa

Impedimento Del Viceprocurador General De La Nacion

Participación en la subcomisión redactora del proyecto de ley que dio origen al nuevo Código de Procedimiento Penal

Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion En Juicios De Constitucionalidad

Reglamento interno de la Corte Constitucional no resulta aplicable

Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Ley Que Expide El Codigo De Procedimiento Penal

Falta de competencia de la Corte Constitucional

Legislador

Determinación de la estructura y funcionamiento de la Procuraduría General de la Nación
Institución de impedimentos y recusaciones de los funcionarios que cumplen funciones atribuidas a la Procuraduría General de la Nación

Procurador General De La Nacion

Clases de funciones
Resolución de impedimentos manifestados por funcionarios de la entidad y de recusaciones contra ellos

15 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Procurador General de la Nación, Dr. Edgardo Maya Villazón, para conceptuar en el proceso de la referencia.
Segundo. En consecuencia, y dadas las circunstancias referidas en la parte motiva de esta providencia, ACEPTAR el impedimento manifestado por el señor Viceprocurador General de la Nación, Dr. Carlos Arturo Gómez Pavajeau, para conceptuar en el proceso de la referencia.
Tercero. ORDENASE a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez ejecutoriada esta providencia, se corra traslado al Procurador General de la Nación a fin de que designe el funcionario que debe rendir el correspondiente concepto.
Cuarto. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDENASE a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspensión decretada en el proceso de la referencia, con ocasión de los impedimentos propuestos, se corra traslado por el término que falte al funcionario que designe el Procurador General de la Nación, para que rinda el concepto de su competencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Jaime Araujo Rentería

Dissenting opinion

Read dissent

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓