JurídicoESEN
Order (Auto)March 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Medical Duarte Zf Sas·Respondent Unidad Administrativa Especial De Salud De Arauca

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Presentado Contra Una Entidad Pública, Con Fundamento En La Prestación De Servicios De Salud Que No Se Originaron En Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 006 Administrativo de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, ocasionado por una demanda ejecutiva interpuesta por Medical Duarte ZF S.A.S, contra la Unidad Administrativa Especial de Salud de Arauca, con la cual pretende que se libre mandamiento de pago a su favor por la suma contenida en unas facturas originadas por la prestación de servicios de salud a los usuarios a cargo de la entidad demandada.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que los títulos que pretende ejecutarse no derivan de un vínculo contractual con el Estado, sino de servicios de urgencia en salud que fueron prestados en cumplimiento de un mandato legal y constitucional.

De esta manera, es pertinente aplicar la regla de decisión del Auto 1410 de 2024 según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.

Particularmente, cuando no se constante la existencia de una relación contractual entre las partes.

Se remite el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de Arauca para que reparta el asunto entre los jueces laborales de esa ciudad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 006 Administrativo de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento del proceso ejecutivo promovido por Medical Duarte ZF S.A.S contra la Unidad Administrativa Especial de Salud de Arauca le corresponde a los jueces laborales del circuito de Arauca (reparto).
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6239 a la Oficina de Apoyo Judicial de Arauca para que reparta el asunto entre los jueces laborales de esa ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.