JurídicoESEN
Order (Auto)October 15, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Rubeb Darío Bedoya Cano En Representación De Su Compañera Permanente Lina Marcela Rojo Pérez Vs. Nueva Eps. Y Saludcoop Eps.

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sexto Administrativo Del Circuto De Medellín Y El Juzgado Vigésimo Tercero Penal Municipal Con Funciones De Conocimiento De Medellín. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela En Cuestión Al Juzgado Sexto Administrativo Del Circuito De Medellín Para Que Asuma El Conocimiento Del Asunto.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia Juzgado Administrativo del Circuito
Jurisdiccion Constitucional
  • No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Ruben Dario Bedoya Cano obrando como agente oficioso de su companera permanente -Lina Marcela Rojo Perez- contra la Nueva EPS y Saludcoop EPS al Juzgado
  2. Sexto. Administrativo del Circuito de Medellin para que asuma de forma inmediata el conocimiento del asunto.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  4. Tercero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellin, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.