A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Quijano Betancourt Jorge Enrique·Respondent Universidad Del Valle
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Valle del Cauca) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los Despachos se presenta por demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano contra la Universidad del Valle, para que se declare la ineficacia del acuerdo extra convencional suscrito entre dicha universidad y el Sindicato Nacional de Trabajadores y Empleados Universitarios de Colombia, SINTRAUNICOL.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena acoge la regla de decisión fijada en Auto 872 de 2021, reiterada en Autos 011 y 625 de 2022 y concluye que, la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer un proceso promovido por quien ha sido catalogado como trabajador oficial en los estatutos universitarios y en el que se discute la eficacia de un acuerdo que incide en la aplicación de una convención colectiva de trabajo.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente a la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Valle del Cauca), para lo de su competencia, y para que notifique esta decisión a las partes interesadas.
Asimismo, para que comunique esta providencia al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Valle del Cauca) y el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, el conocimiento de la demanda presentada por Jorge Enrique Quijano contra la Universidad del Valle.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4462 al Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Valle del Cauca), para lo de su competencia, y para que notifique esta decisión a las partes interesadas. Asimismo, para que comunique esta providencia al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.