A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Victor Rafael Rodriguez Caceres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer de la acción de Hábeas Corpus y de la impugnación de las decisiones que se expidan en el curso de su trámite
- Competencia para resolver solicitud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acción Pública de Habeas Corpus.
El peticionario, quien se encuentra actualmente privado de la libertad en el establecimiento carcelario de Bucaramanga, acudió directamente a la Corte Constitucional en acción de habeas corpus, con la finalidad de que se ordene su libertad inmediata, pues considera que existe una prolongación ilegal de la misma, por cuanto no hay legalización de su captura, no se le han resuelto los recursos interpuestos, la detención preventiva de la libertad no cumple con los requisitos del artículo 308 del C.P.P y porque, a su juicio, el delito de abuso de confianza no admite la privación de la libertad.
La Sala reitera que no le asiste competencia para conocer y resolver solicitudes de libertad personal invocadas mediante la acción pública de habeas corpus, ya que ésta se encuentra en cabeza de cualquier juez o corporación no límite de una jurisdicción, según las previsiones del artículo 2º de la Ley 1095 de 2006. se decide RECHAZAR por incompetencia, la acción pública de Habeas Corpus impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por incompetencia, la acción pública de Hábeas Corpus presentada directamente ante la Corte Constitucional por el señor Víctor Rafael Rodríguez Cáceres, quien se encuentra actualmente privado de la libertad en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Bucaramanga.
- SEGUNDO. ADVERTIR, al señor Víctor Rafael Rodríguez Cáceres, que la competencia para conocer y decidir sobre el amparo a la libertad personal a través del Hábeas Corpus, la tienen todos los jueces y tribunales de la Rama Judicial del Poder Público, con las excepciones antes referidas de rigoroso acatamiento, según las previsiones del artículo 2º de la Ley 1095 de 2006 y de conformidad con lo expuesto por esta Corporación en la sentencia C-187 de 2006.
- TERCERO. INFORMAR de manera inmediata al señor Víctor Rafael Rodríguez Cáceres la decisión adoptada en esta providencia. De la misma forma, se le hará la devolución del escrito y sus anexos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.