A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Universidad Industrial De Santander·Respondent Cala Rodriguez Jairo Augusto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado 16 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 05 Administrativo Oral de esa misma ciudad.
La controversia presentada entre los Despachos surge por demanda ejecutiva iniciada por la Universidad Industrial de Santander en contra de un ciudadano, en la que pretende que se libre mandamiento de pago por valores que resultan del incumplimiento de la obligación cambiaria contenida en un pagaré, que reconoce una beca de sostenimiento al demandado, para adelantar estudios de posgrado en esa institución.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera para su decisión, la regla dispuesta en Auto 403 de 2021 y manifiesta que, como la JCA conoce de las controversias derivadas de los contratos en los que hace parte todo órgano, organismo o entidad estatal independientemente del régimen contractual y ya que también es la competente para conocer los procesos ejecutivos basados en títulos valores que se deriven de un contrato estatal, siempre y cuando el litigio se presente entre quienes suscribieron tal vínculo contractual, y no medie endoso en propiedad o en garantía, se sigue que en este caso se acreditan los presupuestos para que la JCA asuma el conocimiento de esta controversia.
Se tiene en cuenta para la decisión, el análisis planteado en Autos 1027 de 2027, 291 de 2022, 690 de 2023.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 5 Administrativo de Bucaramanga, para que continúe con lo de su trámite.
Y para que, en la etapa procesal que corresponda, notifique esta decisión a las partes y a los demás sujetos interesados.
Asimismo, se le solicita que ponga esta providencia en conocimiento del Juzgado 16 Civil Municipal de Bucaramanga.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la Jurisdicción Ordinaria Civil y la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso-administrativo, representado en el Juzgado 5 Administrativo de Bucaramanga asumir el conocimiento del proceso ejecutivo de la Universidad Industrial de Santander en contra de Jairo Augusto Cala Rodríguez con ocasión del Pagaré No. 47, expedido en el marco del Contrato de otorgamiento de Beca de Sostenimiento No. 47/2009.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4378 al Juzgado 5 Administrativo de Bucaramanga, para que continúe con lo de su trámite. Y para que, en la etapa procesal que corresponda, notifique esta decisión a las partes y a los demás sujetos interesados. Asimismo, SE LE SOLICITA que ponga esta providencia en conocimiento del Juzgado 16 Civil Municipal de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.