JurídicoESEN
Order (Auto)November 16, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Hospital Universitario San Ignacio·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Sala especial de seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-760/2008
Incidente De Desacato
  • Cumplimiento de la sentencia T-760/2008
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Incidente de Desacato: El representante legal del Hospital Universitario San Ignacio requirió el inicio de incidente de desacato en relación con las órdenes 24 y 27 de la sentencia T-760/08.

La Sala concluye que, los ingredientes y procedimientos para garantizar el cumplimiento de las órdenes de carácter particular o concreto, distan profundamente de aquellos que son posibles aplicar a las órdenes de carácter general, como es el caso concreto de las impartidas en la sentencia T-760/08, toda vez que dichas órdenes están orientadas a corregir las fallas de regulación que afectan el goce efectivo del derecho a la salud y no a ocuparse de asuntos particulares, además de suponer la realización y verificación de una serie de acciones complejas en las que intervienen diversos actores.

NO SE ACCEDE a la solicitud de inicio de incidente de desacato requerido, pero se ordena poner el mismo, en conocimiento del Ministerio de Salud y de la Protección Social el

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. NO ACCEDER a la solicitud de inicio del incidente de desacato requerido por el HOSPITAL UNIVERSITARIO SAN IGNACIO, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se ponga en conocimiento al Ministerio de Salud y Proteccion Social, del Incidente de desacato formulado por el Hospital Universitario San Ignacio.
  3. Tercero. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar la comunicacion correspondiente, acompanando copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.