A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Wildo Vicente Diaz Mestre Y Otro Vs Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Valledupar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- No puede transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se analiza el caso en concreto.
Al encontrar que la Sala de Casación Laboral no esbozó verdaderas razones de incompetencia, sino que se limitó a efectuar valoraciones de fondo que únicamente deben realizarse en la sentencia y a invocar como apoyo normativo el Decreto 1382 de 2000 y su reglamento interno, la Sala Plena de la Corte Constitucional decide que quien debe asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada es esta Sala, a fin de que adopte, con la debida prelación constitucional, la decisión de primera instancia conforme a la situación fáctica y al petitum formulado en ella.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 24 de abril de 2014, dictado por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela promovida por los senores Wildo Vicente Diaz Mestre y Pedro Jose Remon Bustamante, quienes actuan por intermedio de apoderado judicial, contra el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Valledupar, el Tribunal Regional de Descongestion de Santa Marta y el Tribunal Superior de Valledupar, en ambos su Sala Laboral.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2030 a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que asuma, sin mas dilacion, el conocimiento de la accion de tutela y adopte la decision de fondo a que haya lugar conforme a los hechos y al petitum formulado por los demandantes.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNIQUESE a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.