A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal tener interés en la decisión
- Se declara infundado para rendir concepto en Decreto que declara el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el departamento de La Guajira
- Causales invocadas y hechos que fundan los impedimentos deben evaluarse en cada caso concreto y en ningún caso pueden referirse a actuaciones suyas en cumplimiento de sus funciones constitucionales
- Causales no pueden aplicarse con el mismo rigor al Procurador general de la Nación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación. la jefa del Ministerio Público adujo que estaba impedida para rendir concepto sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1227 de 2023, por estar inmersa en la causal de tener interés en la decisión.
Esto, porque cuando se desempeñó como magistrada de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, suscribió la sentencia de segunda instancia del proceso de tutela en el que la Corte Constitucional profirió el fallo T-302/17, por medio del cual se declaró el estado de cosas inconstitucional en relación con la de las niñas y los niños de algunos de los municipios de La Guajira, situación que el Gobierno Nacional pretende enfrentar a través de la declaratoria de emergencia económica, social y ecológica en el citado departamento.
Concluyó la Sala Plena que la situación alegada por la Procuradora General de la Nación no configura un interés actual, directo y personal que afecte la imparcialidad con que debe ejercer su función y la confianza que la ciudadanía debe tercer respecto del desarrollo objetivo y desinteresado de las funciones públicas, en el marco del trámite de los procesos de control de constitucionalidad.
Con base en lo anterior, se declara INFUNDADO el impedimento formulado en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, para emitir concepto dentro del expediente RE-359.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que comunique la presente decisión a la señora Procuradora General de la Nación, para efectos de que rinda el concepto en el expediente RE-359, en los términos previstos en los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
- Tercero. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.