A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Jose Eric Rueda Fonseca·Respondent Construsuelos De Colombia S.A.S Y Consorcio Estudios Avrc14
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar en donde ocurrió la posible vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga y el Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, Descentralizado en Floridablanca.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela se resuelva, en principio, por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 8 de septiembre de 2023, por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca, con ocasión de la tutela promovida por Jorge Eric Rueda Fonseca contra la empresa Construsuelos de Colombia SAS y el Consorcio Estudios AVRC14.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4514 al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca que cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y el Auto 550 de 2018 de esta corporación.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia al accionante, al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga Descentralizado en Floridablanca y al Juzgado
- Noveno. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.