JurídicoESEN
Order (Auto)July 24, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04, en atención a la colaboración armónica que se predica entre los diversos órganos del Estado, solicita información a la Presidencia de la Jurisdicción Especial para la Paz, en relación con los lineamientos institucionales para la judicialización de la conducta de desplazamiento forzado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. RESUELVE
  2. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, a la Presidencia de la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-, que en un término no superior a veinte (20) días hábiles contados a partir de la notificación de esta decisión, remita a esta Sala Especial de Seguimiento, en atención a la colaboración armónica que se predica entre los diversos órganos del Estado, una respuesta integral a los interrogantes formulados en el fundamento veintiuno (21) de la presente providencia, así como cualquier otra información adicional que considere importante respecto del trato y desarrollo que la JEP le ha dado o le dará al desplazamiento forzado como conducta autónoma y/o vinculada a la ejecución de otros hechos relacionados con las múltiples afectaciones a la población desplazada y sus efectos, en la garantía de sus derechos fundamentales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.