JurídicoESEN
Order (Auto)October 15, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Faber Manuel Cueto Ortega Vs. Secretaría De Tránsito Y Transporte De Medellín

✓
Topic · hard data
Se Resuelve El Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Suscitado Entre El Juzgado Séptimo Penal Municiapl Con Funciones De Control De Garantías De Medellín Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Se Decidió Que La Autoridad Judicial Que Se Encuentra Llamada A Conocer En Primera Instancia Del Asunto Del Que Se Trata Es El Juzgado Séptimo Penal Municipal Con Función De Control De Garantías De Medellín
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia Juzgado Penal Municipal
Juez De Tutela
  • No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DESATAR el conflicto de competencia entre el Juzgado
  2. Septimo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin y el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, dentro del tramite de la accion de tutela promovida por Faber Manuel Cueto Ortega contra la Secretaria de Transito y Transporte de Medellin
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado
  4. Septimo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
  5. TERCERO. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.