JurídicoESEN
Order (Auto)May 2, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Aida Isabel Pinchao Miramag·Respondent Secretaria De Educacion De Nariño

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor territorial
  • Por factor funcional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Pasto y la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.

La controversia se generó en torno a la interpretación dada al artículo 32 del Decreto 2591, en lo que respecta específicamente a la expresión “superior jerárquico correspondiente” contenida en dicha disposición.

La Corte considera que la autoridad que debe conocer la impugnación del fallo proferido en primera instancia por el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Pasto, es la Sala Civil del Tribunal Superior de la misma entidad territorial.

Se dispone enviar el expediente a dicha Corporación, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 27 de junio de 2017, proferido por la Sala de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro del proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3287, el cual contiene la accion de tutela interpuesta por Aida Isabel Pinchao Miramag, a la Sala de Decision Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar respecto de la impugnacion presentada por la Secretaria de Educacion Departamental de Narino.
  3. TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNICAR a las partes y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Pasto, la decision adoptada en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
ConcurrenceCristina Pardo SchlesingerConcurrenceLuis Guillermo Guerrero PérezConcurrenceAlberto Rojas RíosConcurrenceCarlos Libardo Bernal Pulido
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.