A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Juan Manuel Benitez Vs Consejo De Estado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspender orden de cierre de vía en localidad de Engativá dentro de Acción Popular hasta tanto se dicte sentencia
- Afectación de habitantes por orden de cierre de vía al ser parte del circuito vial de ingreso y salida de la localidad de Engativá
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Suspensión orden judicial.
Con el presente auto se SUSPENDE de inmediato y hasta tanto la Sala Plena de la Corte Constitucional dicte sentencia en la tutela de la referencia, el cumplimiento de la orden de cierre definitivo de una calle de la localidad de Engativá, impartida en las sentencias dictadas en primera y segunda instancia dentro de una Acción Popular iniciada por la Personería de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. SUSPENDER de inmediato y hasta tanto la Sala Plena de la Corte Constitucional dicte sentencia en el presente proceso, el cumplimiento de la orden de cierre definitivo de la Calle 62 (hoy Calle 64) en el espacio comprendido entre la Carreras 114 y 127, de la Localidad de Engativa, impartida en la sentencias dictadas porla Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y por la Seccion Segunda, Subseccion A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro de la Accion Popular iniciada por la Personeria de Bogota.
- Segundo. ORDENAR con fundamento en el articulo 16 del Decreto 2591 de 1991, que por la Secretaria General de esta Corporacion se notifique del presente Auto a la Personeria de Bogota, a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogota ESP, al Instituto de Desarrollo Urbano - IDU y la Alcaldia Local de Engativa, asi como a los jueces de instancia en la tutela bajo estudio, al accionante y a las autoridades judiciales accionadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.