A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gavalo Estrella David Antonio·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica contra el auto del 9 de noviembre de 2011, mediante el cual se rechazó la demanda presentada en contra del artículo 146 (parcial) de la Ley 142 de 1994, al considerarse que no se verificaba en realidad, una corrección de la misma en el sentido exigido por el auto de inadmisión.
La Sala Plena considera que el cargo esbozado respecto a la expresión acusada, no es específico ni suficiente, ni posee la fuerza necesaria para despertar una mínima duda sobre su inexequibilidad.
Se CONFIRMA el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de sus competencias,
- RESUELVE:
- Primero. CONFIRMAR el auto del nueve (9) de noviembre de 2011 mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.