A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Parámetros para la elaboración del ranking de EPS e IPS que de manera frecuente vulneran el derecho a la salud de los usuarios del sistema
- Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima de la sentencia T-760/2008
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala de Seguimiento declara el cumplimiento parcial de la orden vigésima dispuesta en la Sentencia T-760/08e imparte una serie de órdenes conducentes a la elaboración del ranking de las E.P.S e I.P.S. que de manera frecuente vulneran el derecho a la salud de los usuarios del sistema.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DECLARAR el cumplimiento parcial de la orden vigesima de la sentencia T-760 de 2008, en los terminos senalados en la parte considerativa de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que, en el termino de treinta (30) dias calendario, contados a partir de la notificacion de esta providencia, realicen un nuevo ranking en el que se evaluen las practicas violatorias del derecho a la salud, bajo el cumplimiento irrestricto de los parametros enunciados en el numeral 3.5 de la parte motiva de la presente providencia.
- TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que, de manera conjunta, sigan elaborando anualmente un ranking observando los lineamientos senalados en la sentencia T-760 de 2008, con remision de copia a la Defensoria del Pueblo y a la Procuraduria General de la Nacion. Dicho ranking debera ser allegado a estas entidades antes del 30 de abril de cada ano.
- CUARTO. ADVERTIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que tendran como ultimo termino treinta (30) dias calendario, contados a partir de la notificacion de esta providencia, para el acatamiento de lo aqui ordenado de acuerdo con lo estipulado en el articulo 53 del Decreto Ley 2591 de 1991.
- QUINTO. REQUERIR a la Defensoria del Pueblo y a la Procuraduria General de la Nacion para que, de conformidad con lo establecido en los articulos 275 al 284 de la Constitucion Politica, adopten las medidas necesarias para ejercer control y vigilancia sobre lo dispuesto en la orden vigesima de la sentencia T-760 de 2008.
- SEXTO. ADVERTIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que los terminos senalados en los numerales 2deg y 3deg de esta providencia deberan ser cumplidos irrestrictamente so pena de hacerse acreedores a las sanciones establecidas en el articulo 53 del Decreto 2591 de 1991.
- SEPTIMO. INFORMAR a la Presidencia de la Republica, al Ministerio de Salud y Proteccion Social, al Congreso de la Republica, a la Procuraduria General de la Nacion, a la Defensoria del Pueblo, a la Superintendencia Nacional de Salud y a la comunidad medica en general para que hagan seguimiento de lo aqui ordenado.
- OCTAVO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.