A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio·Respondent Rodriguez Corredor Leonardo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 22 Seccional de Vida e Integridad personal de Cúcuta y el Juzgado 86 de Instrucción Penal Militar de la misma ciudad.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal por el delito de tentativa de homicidio del que habría sido víctima un ciudadano por parte de uniformados de la Fuerza Pública.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones encontró la Corte que no se satisfizo el factor subjetivo y, por ello, se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso enviar el expediente a la Fiscalía 22 Seccional de Vida e Integridad personal de Cúcuta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 22 Seccional de Vida e Integridad personal de Cúcuta (Norte de Santander) y el Juzgado 86 de Instrucción Penal Militar de Cúcuta, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR expediente CJU-4173 a la a la Fiscalía22 Seccional de Vida e Integridad personal de Cúcuta (Norte de Santander) para lo de su competencia, en los términos expuestos en esta providencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 86 de Instrucción Penal Militar de Cúcuta (Norte de Santander) y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.