JurídicoESEN
Order (Auto)March 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Hinchas Club America De Cali·Respondent En Averigucion De Reponsables

✓
Topic · hard data
Incumplimiento Del Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Investigación Penal Adelantada Contra Miembros De La Fuerza Pública Por El Delito De Homicidio En Concurso Con Lesiones Personales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre la Fiscalía 005 seccional delegada ante los juzgados penales del Circuito de San Juan de Pasto y el Juzgado 169 de instrucción penal militar de la misma ciudad, ocasionado por una investigación penal en contra de miembros de la Policía Metropolitana de San Juan de Pasto y su Grupo Móvil Antidisturbios, por la presunta comisión de los delitos de homicidio y lesiones personales en grado doloso.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que, se configura el elemento subjetivo del fuero penal militar, porque quienes incurrieron en la conducta a investigar, fueron miembros activos de la Policía, y para el día de los hechos estaban prestando servicio.

Sin embargo, de las pruebas puede inferirse que, en principio, las acciones delictivas no fueron ejecutadas en el marco del cumplimiento de las funciones constitucionales y legales de la Policía Nacional, como infligir dolor mediante golpes, provocar la inhalación de gases lacrimógenos, perseguir a los jóvenes hasta que saltaran al abismo y, posteriormente, no socorrer a quienes se habían lanzado, observándose que, contrario a la finalidad de la operación de mantener el orden y la convivencia pacífica, crearon una situación de riesgo.

Así, al no existir una relación próxima y directa entre el hecho punible y el servicio, y observarse que presuntamente las conductas investigadas fueron realizadas en desarrollo de actividades totalmente desarticuladas de sus funciones y tareas misionales e institucionales, el presupuesto funcional del fuero penal militar no se acredita y el proceso penal será de conocimiento de la Jurisdicción Ordinaria Penal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 005 Seccional Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de San Juan de Pasto y el Juzgado 169 de Instrucción Penal Militar de San Juan de Pasto, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria penal, representada por la Fiscalía 005 Seccional Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de San Juan de Pasto, es la competente para conocer de la investigación n.° 520016000485201800613, así como del sumario 001 que se adelanta en contra de los miembros de la Policía Metropolitana de San Juan de Pasto y su Grupo Móvil Antidisturbios que participaron en el operativo del 24 de marzo de 2018 luego del partido de futbol del Deportivo Pasto contra el América de Cali.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-6178 a la Fiscalía 005 Seccional Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de San Juan de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 169 de Instrucción Penal Militar de San Juan de Pasto, como a los sujetos procesales e intervinientes dentro de la causa penal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.