A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose De Jesus Lujan Zapata
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazo cuando recae sobre normas que hicieron tránsito a cosa juzgada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica interpuesto contra el auto del 29 de agosto de 2011, proferido por la Magistrado María Victoria Calle Correa, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia.
En el recurso de súplica el peticionario argumenta que es posible analizar la constitucionalidad de las disposiciones demandadas así estén incluidas en una ley estatutaria que ya fue objeto de análisis previo en la Corte Constitucional.
La Sala reitera su consolidada jurisprudencia referida al carácter definitivo e integral del control constitucional de las leyes estatutarias y considera que la demanda presentada por el memorialista fue bien rechazada en los términos del inciso 4 del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991, que establece que se rechazarán las demandas sobre normas que hubieren hecho tránsito a cosa juzgada constitucional.
Se CONFIRMA el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Maria Victoria Calle Correa, el veintinueve (29) de agosto de 2011, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadanos Jose de Jesus Lujan Zapata.
- Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.