JurídicoESEN
Order (Auto)February 14, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Luis Alberto Castillo Bornacell·Respondent Sociedad Constructora Bolivar S.A. Y Comandante Policia Metropolitana De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Segundo 2º Penal Municipal de Soledad (Atlántico) y el Juzgado 14 Penal Municipal de Barranquilla.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial.

Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 2º Penal Municipal de Soledad para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se advirtió al precitado operador jurídico que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, se resuelva por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1de 2023 y q996 y en el Auto 550/18.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 2 de noviembre de 2023, proferido por el Juzgado 2º Penal Municipal de Soledad dentro del trámite de la acción de tutela de la referencia y REMITIRLE el expediente ICC-4550 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
  2. Segundo. ADVERTIR al Juzgado 2º Penal Municipal de Soledad que cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y en el Auto 550 de 2018.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 2º Penal Municipal de Soledad y al Juzgado 14 Penal Municipal de Barranquilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.