JurídicoESEN
Order (Auto)August 20, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sala Especial De Seguimiento De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Se solicita a la UARIV ampliar y/o adicionar el informe sobre el avance en el cumplimiento de la sentencia T-025/04
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se le solicita a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, ampliar y/o adicionar la información allegada sobre los resultados alcanzados en relación con los componentes de la política pública de atención al desplazamiento forzado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Solicitar a la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas que amplie y/o adicione el informe sobre el avance en el cumplimiento de la sentencia T-025 de 2004 de acuerdo con el literal ii) de la orden primera del auto del 11 de marzo de 2014, la informacion realmente conducente y pertinente para que la Sala Especial de Seguimiento puede continuar evaluando los avances, estancamientos y retrocesos en los componentes de la politica publica de atencion a la poblacion desplazada que se relacionan en los parrafos 27 y 28 relativos a: (i) vivienda; (ii) tierras; (iii) ayuda humanitaria; (iv) prevencion y proteccion; (v) educacion; (vi) salud; (vii) retorno y reubicacion; (viii) coordinacion Nacion - Territorio; (ix) verdad, justicia, reparacion y garantias de no repeticion; (x) generacion de ingresos; (xi) esfuerzo presupuestal; (xii) registro de poblacion desplazada; (xiii) participacion; (xiv) goce efectivo de derechos; (xv) enfoques diferenciales respecto de: ninas, ninos y adolescentes, mujeres, afrodecendientes, indigenas, personas discapacitadas y de la tercera edad.
  2. Segundo. La informacion requerida debera ser enviada a esta corporacion a mas tardar en el plazo de 10 dias contados a partir de la comunicacion del presente auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.