A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio·Respondent Hernandez Castrillon Cristian Esteban Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado por el Juzgado 23 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín.
En desarrollo de una audiencia concentrada adelantada ante la autoridad judicial de la referencia en contra de dos patrulleros de la Policía Nacional, por el delito de lesiones personales dolosas en calidad autores, la defensa de los procesados indicó que existían excepciones a la competencia jurisdiccional ordinaria, dado que el punible fue cometido por la Fuerza Pública en servicio activo y en relación con el mismo.
El juzgado, en atención a la indicado por la defensa, dispuso remitir las diligencias a la Corte Constitucional para que dirimiera el conflicto entre jurisdicciones.
Advirtió que si bien no existía contención alguna por cuanto la jurisdicción penal militar no había emitido pronunciamiento, la Fiscalía, el apoderado de la víctima y el propio despacho, no estaban de acuerdo con la precitada posición.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, constató la Sala Plena que no se satisfizo el subjetivo y, por eso se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado 23 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín para que, de manera inmediata, tramite el referido proceso y comunique la presente decisión a las partes del mismo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 23 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4514 al Juzgado 23 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín para que, de manera inmediata, tramite el referido proceso y comunique la presente decisión a las partes del mismo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.