A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Andres Javier Casas Sanz De Santamaria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por no aportar el escrito de corrección los argumentos para subsanar argumentativa ni probatoriamente, las falencias presentadas en la demanda y establecidas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido, luego de constatar que el actor no presentó argumentos sólidos ni diferentes de los expuestos en sus escritos de demanda y de corrección.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del veintiseis (26) de mayo de dos mil quince (2015), proferido por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, formulada por el ciudadano Andres Javier Casas Sanz de Santamaria.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.