A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Oscar Ovidio Goez Vasques Vs. Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración auto A124/09
- Competencia residual y excepcional cuando autoridades judiciales cuenten con superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Frontino, Antioquia y el Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y de recordar las normas que determinan esta competencia, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida por el Juzgado
- Septimo. Penal para Adolescentes con funcion de Conocimiento de Medellin, Antioquia, el 21 de marzo de 2014, dentro del proceso de tutela interpuesta por el ciudadano Oscar Ovidio Goez Vasquez.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Septimo. Penal para Adolescentes con funcion de Conocimiento de Medellin, Antioquia, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el accionante (ICC-2032), para que de manera inmediata adopte una determinacion de fondo en primera instancia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Frontino, Antioquia la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que se entere de lo resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el presunto conflicto de competencia suscitado.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.