A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Rivera Ortiz Gilma Vanessa Del Rocio·Respondent Hospital Serafin Montaña Cuellar Ese De San Luis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Tolima y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Guamo (Tolima).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que formuló una ciudadana en contra del Hospital Serafín Montaña Cuéllar E.S.E. de San Luis, con el fin de que se declarara la nulidad del acto administrativo mediante el cual se le negó el pago de horas extras, recargos nocturnos, dominicales y festivos que solicitó por su desempeño como médica del servicio social obligatorio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 796/21, 681/22 y 2041/23, mediante la cual se estableció que los profesionales que se desempeñen en E.S.E.s como médicos en cumplimiento del servicio social obligatorio ostentan en principio la calidad de empleados públicos debido a lo dispuesto en la Ley 10 de 1990 y la jurisdicción contencioso administrativo es la competente para tramitar las controversias de carácter laboral suscitadas entre las entidades estatales y sus empleados públicos, según lo preceptuado en el artículo 104.4 del CPACA y la jurisprudencia constitucional.
Con base en lo anterior, se remitió el expediente al Tribunal Administrativo del Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados dentro del trámite judicial y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo del Tolima y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Guamo, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo del Tolima es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por la señora Gilma Vanessa Del Rocío Rivera Ortiz contra el Hospital Serafín Montaña Cuéllar E.S.E.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta corporación el expediente CJU-4313 al Tribunal Administrativo del Tolima para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados dentro del trámite judicial y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Guamo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.