A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Royero Jaime Arturo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos por presuntos delitos cometidos por miembros de la fuerza pública cuando haya duda del posible rompimiento del factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto de Instrucción Penal Militar de Valledupar y la Fiscalía Segunda Especializada de la misma ciudad.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de varios miembros de la Fuerza Pública, por el presunto punible de tortura agravada.
Lo anterior con ocasión de las declaraciones recaudadas luego del suicidio de un soldado con su arma de dotación, en las cuales se dedujo que los uniformados eran sometidos presuntamente por sus superiores a tratos crueles e inhumanos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de pronunciarse sobre (i) la legitimación de la Fiscalía General de la Nación para promover conflictos de jurisdicción ante la Jurisdicción Penal Militar, (ii) el fuero penal y su aplicación excepcional y restringida y; (iii) la exclusión del delito de tortura del competencia de la Justicia Penal Militar, se determinó que el análisis del caso objeto de investigación corresponde a la Jurisdicción Ordinaria.
Con base en lo anterior, se remite el expediente a la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. de Instrucción Penal Militar de Valledupar y la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de los señores "Teniente Coronel JAIME ARTURO ROYERO AVILA, Mayor DIEGO ALEJANDRO GALINDO HERRERA, C3. MIGUEL ANGEL MORENO CRUZ, SS. AYALA PINEDA WILSON, CP. YONATAN DAVID ESTUPIÑAN GUERRERO, Soldado CRISTIAN JOSE ARIZA PINEDA" por el presunto delito de tortura agravada.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4312 a la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado
- Sexto. de Instrucción Penal Militar de Valledupar, y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.