A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Vladiimir Fernandez Andrade·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Aceptar por cuanto se encuentra fundado, por haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la norma acusada
- Aplicación
- Carácter taxativo e interpretación restringida
- Carácter excepcional y taxativo de las causales en que se originan, lo cual exige una interpretación restrictiva de las mismas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el magistrado Vladimir Fernández Andrade para conocer del trámite de la demanda de la referencia.
El profesional adujo que se encontraba incurso en la causal de impedimento de haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada, en razón a que en su otrora calidad de Secretario Jurídico en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República presentó intervención en nombre del Gobierno Nacional y, en consecuencia, analizó y manifestó argumentos relacionados con los asuntos que le compete resolver a la Corporación en esta oportunidad.
Luego de analizar el caso la Sala Plena declaró que el impedimento presentado resulta FUNDADO
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el magistrado Vladimir Fernández Andrade para conocer del presente proceso.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.