JurídicoESEN
Order (Auto)March 2, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Castellanos Ricaurte Michael Stiven·Respondent Miembros De La Policia Por Establecer

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía Segunda Seccional de Fusagasugá y el Juzgado 147 de Instrucción Penal Militar.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una investigación penal contra un agente de la SIJIN y dos agentes de la estación de Policía de Fusagasugá por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto.

La Sala Plena de la Corte Constitucional advierte que no se encuentra configurado el conflicto entre jurisdicciones, pues no se acredita el cumplimiento del elemento subjetivo.

Lo anterior dado que, en el presente asunto, la Fiscalía carece de competencia para plantear el conflicto de jurisdicciones ante la jurisdicción penal militar.

En ese sentido, la Sala procedió a declararse inhibida y devolvió el expediente a la Fiscalía Segunda Seccional de Fusagasugá para lo de su competencia.

Y señaló que, en caso de que el ente persecutor lo estime pertinente, está facultado para acudir ante un juez penal con función de control de garantías, con el fin de solicitar que, a través de una audiencia innominada, dicha autoridad reclame o niegue la competencia de la jurisdicción ordinaria para conocer del asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía Segunda Seccional de Fusagasugá y el Juzgado 147 de Instrucción Penal Militar, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-661 a la Fiscalía Segunda Seccional de Fusagasugá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.