A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Velasquez Avendaño Manuel Agustin Y Otros·Respondent Fiduprevisora Sa Pap Buen Futuro Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ciénaga (Magdalena) y el Juzgado 20 Administrativo del Circuito de Bogotá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral ordinaria formulada por varios ciudadanos en contra de la Fiduprevisora S.A PAB Buen Futuro, con el fin de obtener el ajuste de las pensiones devengadas desde el momento en que fueron reconocidas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 243/22 mediante la cual se determinó que, la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral es la competente para asumir el conocimiento de las reliquidaciones pensionales de quienes causaron este derecho como trabajadores oficiales.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ciénaga, Magdalena para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ciénaga, Magdalena, y el Juzgado 20 Administrativo del Circuito de Bogotá en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ciénaga, Magdalena, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-4235 al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ciénaga, Magdalena para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.