A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ese Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo De Neiva·Respondent Departamento Del Huila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 01 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva – Sala 2ª de decisión Civil-Familia-Laboral.
La controversia suscitada entre los Despachos citados radica en demanda ejecutiva instaurada por la E.S.E.
Hospital universitario Hernando Moncaleano de Neiva en contra del Departamento del Huila – Secretaría de Salud del Huila (en adelante, mediante la cual pretende que se libre mandamiento de pago a favor [del Hospital y en contra del Departamento por causa de servicios médicos hospitalarios y de urgencias de I, II, III, y IV nivel, prestados a sus vinculados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del Auto 1004 de 2021, según la cual el conocimiento de las demandas en las que se reclama ejecutivamente el pago de una obligación contenida en unas facturas expedidas por una ESE con fundamento en el Decreto 4747 de 2007, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad.
Lo anterior, de conformidad con la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria (artículo 15 del CGP) y el artículo 104.6 del CPACA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo y la Jurisdicción Ordinaria, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la especialidad civil de la Jurisdicción Ordinaria, representada en la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el conocimiento de la demanda ejecutiva singular de mayor cuantía presentada por el Hospital Universitario Hernando Moncaleano de Neiva en contra del Departamento del Huila - Secretaría de Salud del Huila.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4175 a la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, para que continúe con lo de su cargo y para que comunique la presente decisión al Juzgado 01 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.