A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Colmena Seguros Riesgos Laborales Sa Y Otros·Respondent Axa Compañía Seguros De Vida Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prestación económica a cargo del Sistema de Seguridad Social
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral según cláusula general de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló Colmena Seguros Riesgos Laborales S.A. en contra de Axa Colpatria Seguros de Vida S.A.
Lo anterior, para lograr el reembolso del valor de la prestación económica que asumió por concepto de incapacidades permanentes parciales de 17 personas, así como el reconocimiento y pago de los intereses moratorios correspondientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 337/23, mediante el cual se estableció que la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer y dar trámite a aquellos casos que involucren a las Administradoras de Riesgos Laborales con ocasión del pago del auxilio económico por incapacidad laboral, de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.4 del del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. conocer del proceso de la referencia adelantado por Colmena Seguros Riesgos Laborales S.A. en contra de Axa Colpatria Seguros de Vida S.A.
- Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4123 al Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.