A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Acuacar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto la parte resolutiva no ofrece ninguna duda alegada por el accionante
- Aplicación del artículo 287 del Código General del Proceso
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Séptima de Revisión decidió, por un lado, negar la solicitud de aclaración de la Sentencia T-012/19 presentada por la apoderada judicial de ACUACAR y, por el otro, adicionar de oficio un texto a los ordinales tercero y séptimo de la parte resolutiva del precitado fallo, con el objeto de afianzar las órdenes emitidas en él y superar cualquier obstáculo administrativo que impida garantizar con prontitud los derechos fundamentales de los accionantes, sus familias y su comunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-012 de 2019, presentada por la apoderada judicial de ACUACAR en el proceso de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. ADICIONAR al ordinal
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-012 de 2019 el siguiente inciso final:
- "Aguas de Cartagena S.A. E.S.P. y la Alcaldía de Cartagena podrán, de conformidad con la Constitución y la ley, adicionar nuevas cláusulas al contrato vigente para la gestión integral de los servicios de acueducto y alcantarillado de Cartagena (GISAA) o firmar un nuevo contrato con el fin de garantizar el efectivo cumplimiento de esta orden."
- TERCERO. ADICIONAR al ordinal
- séptimo. de la parte resolutiva de la sentencia T-012 de 2019 el siguiente inciso final:
- "Cooservha E.S.P. y la Alcaldía de Hatillo de Loba podrán, de conformidad con la Constitución y la ley, firmar un nuevo contrato o adicionar nuevas cláusulas al contrato vigente -si lo hay- para la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado con el fin de garantizar el efectivo cumplimiento de esta orden."
- CUARTO. Por intermedio de Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR al Juzgado
- Séptimo. Laboral del Circuito de Cartagena (T-6.470.199) y al Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Mompóx (T-6.485.552) el contenido de la presente decisión para que verifiquen el cumplimiento efectivo de las órdenes a corto y mediano plazo contenidas en la sentencia T-012 de 2019.
- QUINTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a ACUACAR, Cooservha E.S.P. a la Alcaldía de Cartagena, a la Alcaldía de Hatillo de Loba y a la Gobernación de Bolívar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.