JurídicoESEN
Order (Auto)July 27, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Walther Caballero Garces Vs Ministerio De Medio Ambiente Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Bucaramanga, debido a que el Tribunal se declaró incompetente al considerar que el Ministerio de Ambiente, no era el cargado de tramitar los subsidios solicitados y la encargada es Fonvivienda la cual es una entidad descentralizada, y por lo tanto los competentes para conocer del caso son los jueces del circuito de Bucaramanga, por su parte el Juzgado Administrativo consideró que la competencia no se modifica porque el juez considere que uno de los accionados debe ser desvinculado.

La Sala recuerda que las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 no autorizan al juez de tutela a declarase incompetente, debido a la finalidad de la acción de tutela y los principios de garantía efectiva de los derechos fundamentales, se decide remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga para que le de trámite al proceso sin mas dilaciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Dejar sin efectos el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, de abril 23 de 2010.
  2. Segundo. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Magistrado sustanciador de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga a donde había sido repartido, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Walther Caballero Garcés contra el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Fondo Nacional de Vivienda - FONVIVIENDA.
  3. Tercero. Informar esta decisión, además, al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo del Circuito de Bucaramanga.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.