A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant --·Respondent Pedro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Santiago, Putumayo, y la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo de San Andrés, Putumayo, del Cabildo Inga, suscitado por una investigación penal en contra de un menor de edad, posible integrante de la comunidad indígena, por la presunta comisión de los delitos de acto sexual y acceso carnal abusivo en menor de catorce años.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos dispuestos por la jurisprudencia para asignar la competencia.
El elemento personal se acredita por el reconocimiento del imputado como integrante de la comunidad de San Andrés, Putumayo, del Cabildo Inga, así como el factor territorial, por cuanto los hechos delictivos presuntamente ocurrieron en el domicilio del acusado, el cual se ubica dentro del Resguardo Indígena San Andrés.
El elemento objetivo no es determinante pues los hechos investigados, que comprometen la libertad, integridad y formación sexual de una menor de edad de 11 años, son conductas que tanto la comunidad indígena como la sociedad mayoritaria consideran altamente nocivas.
Se concluye que el elemento institucional no se acredita pues no se encontró que la Jurisdicción Especial Indígena cuente con un sistema de justicia que incluya mecanismos efectivos de participación para víctimas ajenas a la comunidad, ni tampoco que cuente con herramientas que le permitan implementar un enfoque de género en sus procesos y garantizar el debido proceso del acusado.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Santiago, Putumayo y la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo de San Andrés, Putumayo, del Cabildo Inga, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria es la autoridad competente para conocer del proceso penal que se adelanta en contra de Pedro por los delitos de acto sexual y acceso carnal abusivo en menor de catorce años.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5955 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Santiago, Putumayo para lo de su competencia y para que, en la etapa procesal que corresponda, le COMUNIQUE la presente decisión a la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo de San Andrés, Putumayo, del Cabildo Inga, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.