JurídicoESEN
Order (Auto)July 29, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Montaño Arango Silvio·Respondent El Periodico Ecos Populares

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Silencio respecto a tutela contra prensa y medios de comunicación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado primero promiscuo municipal de el cerrito valle y el juzgado segundo laboral del circuito de palmira, valle.

El primer despacho judicial mencionado no avoco el conocimiento de la accion por considerar que la tutela iba dirigida contra un medio de comunicación y que el competente debia ser los jueces del circuito.

Por su parte el segundo despacho referido no compartio las argumentaciones esbozadas porque considero que el medio de comunicación era de carácter privado y en tal sentido el competente para tramitar la accion era el juez municipal.

La sala considera que la norma es clara cuando establece que las acciones dirigidas contra la prensa y los demas medios de comunicacio son de competencia de los jueces del circuito y en tal sentido dirime el conflicto ordenando enviar el expediente al juzgado segundo laboral del circuito de palmira, valle.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. DECIDIR el conflcto de competencia presentado entre el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de El Cerrito, Valle y el Juzgado
  3. Segundo. Laboral del Circuito de Palmira, Valle, ordenando la remision del expediente a este ultimo.
  4. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Silvio Montano Arango contra el periodico "Ecos Populares" y/o Javier Arango Escobar, al Juzgado
  5. Segundo. Laboral del Circuito de Palmira, Valle, para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  6. TERCERO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado
  7. Primero. Promiscuo Municipal de El Cerrito, Valle, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
  8. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.