JurídicoESEN
Order (Auto)March 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Rosa·Respondent Francisco

✓
Topic · hard data
Proceso Penal Delantado En Contra De Un Miembro De Una Comunidad Indígena Por Posible Comisión Del Delito De Violencia Intrafamiliar-No Se Acreditan Los Factores De Competencia Objetivo E Institucional Que Habiliten El Fuero Indígena.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de La Palma y la Comunidad Indígena del Río Grande, suscitado por un proceso penal adelantado contra un posible integrante de la comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos dispuestos por la jurisprudencia para asignar la competencia.

El elemento personal está acreditado: se constata la pertenencia del investigado a la Comunidad Río Grande.

El elemento territorial se acredita pues los hechos investigados sucedieron en el territorio de la Comunidad Indígena del Río Grande, que pertenece al Resguardo Río Grande.

El elemento objetivo no resulta determinante: La comunidad reclamante no incluye el concepto de “bien jurídico afectado” pero en su sistema de justicia, la violencia contra las mujeres es una conducta nociva, al igual que para la sociedad mayoritaria.

Aunque la Comunidad tiene una institucionalidad que garantiza el derecho al debido proceso de los acusados y los derechos de las víctimas, de las pruebas recaudadas se advierte que la garantía de imparcialidad podría verse comprometida en este caso si la comunidad asumiera el juzgamiento del comunero, porque este es el segundo gobernador de la Comunidad, hecho que puede generar algunas dudas sobre las garantías de imparcialidad y protección a la presunta víctima, además que esta expresó su temor de que las autoridades tomen represalias contra ella por haber denunciado a su familiar.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de La Palma y la Comunidad Indígena del Río Grande en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de La Palma es la autoridad competente para conocer el proceso que se adelanta en contra de Francisco por el delito de violencia intrafamiliar.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5857 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de La Palma para lo de su competencia y para que les comunique esta decisión a los interesados y a la Comunidad Indígena del Río Grande.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.