A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Garzon Diaz Pedro Pablo·Respondent Subred Integrada De Servicios De Salud Sur Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 52 Administrativo del Circuito, Sección Segunda, de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E., buscando la declaratoria de existencia de un único contrato de trabajo a término indefinido, así mismo, la categoría de trabajador oficial y el reconocimiento y pago de las prestaciones sociales derivadas de dicha relación laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 492 y 901 d e2021, en virtud de la cual se estableció que, conforme al artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 52 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 52 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 52 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda es la autoridad competente para conocer de la demanda que presentó Pedro Pablo Garzón Díaz en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4011 al Juzgado 52 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.