A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ministerio De Educacion Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio·Respondent Naranjo Carvajal Martha Liliana
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud de ejecución de una providencia judicial que formuló el FOMAG en contra de una ciudadana, pretendiendo hacer efectiva la condena en costas que se le impuso dentro del proceso que inició en contra de la entidad y en el que se absolvió a ésta de las pretensiones formuladas en la demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 008/22 mediante la cual se estableció que, cuando se presenta una solicitud de ejecución de una condena, impuesta por un juez de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, dentro del mismo proceso en que se originó, es el juez de conocimiento el competente para conocer de la solicitud de ejecución.
Con base en lo anterior se remitió el expediente Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Medellín conocer la solicitud de ejecución de providencia judicial presentada por el FOMAG en contra de la señora Martha Liliana Naranjo Carvajal.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3969 al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.