A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Iragorri Clavijo Oscar Y Otros·Respondent Empresa De Servicios Publicos Municipales Emcali Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Décimo Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa interpuesta por varios ciudadanos en contra de la EMCALI ESP y la Corporación Autónoma del Valle del Cauca, con el fin de solicitar, entre otras cosas, que se declarara a las demandadas extracontractualmente responsables de los perjuicios causados en relación con uno actos ejecutados sobre lotes de su propiedad y, en consecuencia, condenados al pago de perjuicios materiales por daño emergente e inmateriales por daños morales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión aplicada en los Autos 1045/21 y 1332/23 y se concluyó que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para resolver el proceso precitado.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali y el Juzgado
- Décimo. Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali, es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Oscar Iragorri Clavijo, Mercedes Sierra de Iragorri y Nelson Jaramillo Estrada en contra de la Empresa de Energía Eléctrica Celsia, la Empresa de Servicios Públicos de EMCALI E.S.P. y la Corporación Autónoma del Valle del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3956 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Décimo. Administrativo de Oralidad del Circuito de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.