JurídicoESEN
Order (Auto)October 11, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Mora Zambrano Jacinto Rumaldo·Respondent Distrito Especial De Santiago De Cali

✓
Topic · hard data
Acción De Nulidad De Acto Administrativo Y Declaratoria De Existencia De Vinculación Laboral Propia De Un Empleado Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Santiago de Cali y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que inició un ciudadano en contra del Distrito Especial de Cali, para que se declarara la nulidad del acto administrativo contenido en un oficio, así como la existencia de un contrato realidad y el reconocimiento y pago de las primas semestrales, vacaciones, bonificaciones, cesantías e intereses dejados de pagar desde el año 2004 hasta la fecha de presentación de la demanda.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones concluyó la Corte que la autoridad competente para conocer el asunto referido es el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Santiago de Cali, a donde se remitió el expediente para que continúe con el trámite de la demanda y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo del Circuito de Santiago de Cali (Valle del Cauca) y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Octavo. Administrativo del Circuito de Santiago de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Jacinto Rumaldo Mora Zambrano contra el Distrito Especial de Santiago de Cali.
  4. Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaría General de esta corporación el expediente CJU-3945 al Juzgado
  5. Octavo. Administrativo del Circuito de Santiago de Cali para que continúe con el trámite de la demanda y comunique la presente decisión al Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.