A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 60 Administrativo de Bogotá y el Juzgado 39 Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de reparación directa que interpuso un ciudadano en contra de la Transportadora de Gas Internacional SA ESP-TGI, con el propósito de que se le declarara extracontractualmente responsable por los perjuicios que le causó mientras actuaba como representante legal de A&A Energy SAS y, como consecuencia de ello, se le ordenara indemnizarlo por una millonaria suma de dinero.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 620/21, a través de la cual estableció que, en virtud del Artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de los procesos en que se demanda la responsabilidad extracontractual de una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista es a la vez una empresa de servicios públicos mixta, en la medida en que se considera una entidad pública para efectos de determinar la competencia.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 60 Administrativo de Bogotá para que adelante las actuaciones pendientes, y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.